
日前,中、美、日三国航母几乎同时出现在西太平洋,同一片海域里,三面旗帜迎风而动,引发外界高度关注。表面上看,是几支舰队的“巧合相遇”;实质上,则是当下亚太安全形势的一幅缩影。 先看中国一侧。根据各国防务部门与媒体公开信息,解放军航母编队近日从宫古海峡一线穿出第一岛链,旗舰仍是辽宁舰。编队抵达西太后,并未就此折返,而是一路沿着琉球岛链向东北方向航行,在日本西南诸岛外海组织高强度远海训练,舰载机起降架次已超过百次,有关动向持续受到日本防卫省“即报即录”。
从地理上看,这条航路离日本本土更近,也更接近太平洋一侧的“外海”,打破了以往辽宁舰多在冲绳以南、菲律宾海一带活动的“惯性路线”。对东京而言,这不仅是一次海空兵力的现实靠近,更是心理层面的强烈震动。日本舆论连日来大量使用“史上罕见”“前所未有”这样的字眼,足见不安情绪。 就在辽宁舰编队远海训练之际,中俄还在东海及西太上空实施了联合空中战略巡航,多型轰炸机、战斗机成体系出动。韩国与日本防卫部门先后宣布出动战机伴飞监视。这种海上航母编队与空中联合巡航叠加的态势,令地区安全的紧张感进一步上升。 在高强度军事活动的背景下,近日中日之间又发生了围绕“雷达照射”的新一轮争执。日本方面称,解放军航母上的舰载战机在冲绳近海两次以火控雷达锁定日方战机,批评这一行为“危险”“极其遗憾”,防卫大臣小泉进次郎与首相高市早苗先后表态,宣称要作出“冷静而坚决”的应对。中国方面则强调,相关训练在国际海空域依法进行,是例行演训,反而是日方战机贴近干扰,严重危害中方飞行安全。 在争议发酵之后,美国首次就此公开表态,指责中方危害地区稳定,同时重申对日本的“坚定承诺”。不过,白宫对具体如何增兵、如何介入只字未提。有知情人士透露,美方高层在私下通话中,反而劝告东京避免进一步升级局势,以免影响后续对华经贸安排。 与辽宁舰相对而行的,是日本海上自卫队的“加贺”号。
这艘“出云”级舰艇经过改装,已具备起降F-35B隐身战机的能力,从名义上的“直升机驱逐舰”,一步步被塑造成事实上的轻型航母。 近一段时间,“加贺”号频繁亮相西太平洋,与英国、美国等盟友举行联演,被视为日本“由防转攻”的象征之一。此番在中日紧张之际再度驶向西太,自然被外界解读为东京“前出示威”的重要动作。 第三艘备受瞩目的航母,是美国海军的“华盛顿”号。这艘尼米兹级核动力航母此前已在南海、菲律宾海一线完成例行部署,最近停靠关岛进行补给和休整。 根据公开航迹,其当前位置仍在西太平洋一隅,却并未向辽宁舰编队方向机动,也没有参加任何针对性的联合演训,整体态势更像是执行完任务后的“返场”,而非主动“前压”。 这就形成了一个颇具象征意味的画面:同一片大洋上,中日航母看似“迎面而来”,美军航母却在一旁保持距离,既未离场,又明显没有“贴身护航”的意思。 对中国而言,外界常用“一对二”来形容当前格局,但从实际行动看,美国正在有意识减少在一线直接与中方“硬碰硬”,把更多前沿压力推给日本等盟友,自己则后撤半步,留在更安全也更可进可退的位置上。
这一变化,在美国新近发布的《国家安全战略》文件中已有所体现。文件继续把中国视为主要竞争对手,强调要“巩固印太威慑”,同时却突出强调“美国优先”,将维护西半球秩序、推进本土防御和经济安全置于更加突出的位置。 与之相伴的,是反复要求盟友承担更多安全责任,特别是要求日本、韩国、台湾等对“第一岛链”的防务投入更大财力,扩充自身军力。 对于高市早苗政府而言,这种“责任转移”带来的直接结果,就是防卫费节节攀升。日本近期通过补充预算,将防务相关经费提前推高至GDP的2%以上,比原定时间表整整提前两年。防卫大臣小泉进次郎多次在国会说明,要加快完善导弹、防空以及岛屿防卫体系,以回应美国不断释放的“期待”。但在财政赤字长期高企、社会福利压力日益沉重的背景下,如此大幅扩军,令不少日本民众忧心忡忡。 与此同时,高市早苗先前围绕台湾问题的强硬言论,已经在国内外引发连锁反应。她在国会质询中表示,“对台湾动武可能构成日本的生存威胁”,被外界普遍视作公开暗示日本可能在台海冲突中动用武力。中国方面随即予以严厉反击,接连在联合国和双边渠道提出交涉,并对日本发布旅行安全提醒、暂停部分海产品进口,相关措施已经开始波及日本旅游和渔业。
从这个意义上说,高市内阁目前面临的是“三面吃紧”的局面:一方面,与中国的政治互信急剧下滑,外交摩擦延伸到经贸与人文领域; 另一方面,美国在口头上表示“毫不动摇地支持日本”,实务上却越来越倾向于让日本在前线“多出力、少添乱”,甚至在中日争议升级时,要求东京“不要再往火堆里添柴”。 更棘手的是,高市选择把日本西南方向的一串岛屿,作为对华“前沿阵地”来打造。 与那国岛、石垣岛、宫古岛等地,近年陆续建成雷达站、驻屯地和弹药库,如今又被纳入导弹与防空系统的部署规划。其中,与那国岛距离中国台湾仅约110公里,被日本和部分西方媒体形容为“贴着台湾的最前线”。 小泉进次郎最近视察与那国驻地时再度确认,地对空导弹和相关电子战部队的部署“正在稳步推进,将降低日本遭受武装攻击的可能”。这一说法在国内舆论中却并非没有质疑。 一些安全研究人士指出,岛屿密集部署攻击性和防空武器,事实上会把这些岛屿本身推到潜在冲突的第一线,一旦局势失控,当地居民势必首当其冲。
这种担忧,在琉球群岛当地社会反应中体现得尤为明显。长期以来,冲绳及周边岛屿民众一直反对基地扩建,近段时间围绕新基地建设、导弹部署的集会与游行愈加频繁。民众打出“不做战场”“孩子不要再背负战争阴影”等标语,担心外部力量在争夺所谓“要地”的同时,却把战争风险推给了生活在岛上的普通居民。 在中日围绕雷达照射事件相互抗议的同时,中国舆论场上有关琉球历史的讨论也明显升温,有文章从历史条约、战后安排等角度,重新梳理琉球问题的由来。虽然中国政府并未改变对冲绳主权的正式立场,但这种舆论上的“历史追问”,无疑在提醒东京:在谈论别国领土时,也不要忘记自己尚未了结的历史责任。 综合来看,当前西太平洋上这场“三航母同框”的画面,表面上是大国力量的集中展示,背后却折射出三种截然不同的心态:中国在稳步推进远海常态化训练的同时,强调的是维护自身安全和周边秩序的能力; 美国在高调宣示“与盟友站在一起”的同时,更在意如何用最低成本维护自身全球布局;日本则在内外压力交织之下,一边紧贴美国战略节奏加码军费,一边又在对华政策上不断“试探红线”。 从结果上看,高市早苗政府对外的强硬表态和对内的军事扩张,并没有换来想象中的“安全感”:对中国,她的言行加剧了双边紧张;
对美国,她又只能在防务开支上不断“加码”,却换不来更明确的安全承诺;对琉球和日本民众而言,基地扩建和导弹部署带来的,更多是担忧和抗议。这样的内政外交成绩单,很难说不是一种失衡。 而在波涛起伏的西太海面上,那几艘巨大的航母,终究只是一时的镜头焦点。 真正决定地区走向的,还是各国如何理解安全、如何处理历史、如何在竞争中寻找共处之道。如果有人一味选择加码对抗、绑紧别国战车,那么哪怕一时看似“站在队伍的最前面”,未来的风险,也难免要自己承担更大一份。 本期内容到这里就要结束了。 良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。 每个人都是独立的个体,有自己的思想,在某些方面观点与本文不一致是正常的。 大家要文明交流,互相赋能。 感谢理解
晶顶网配资-配资合作网-股票配资平台导航-合肥股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。