一天，演员兼制片人张芷溪在微博上发声，让正在热度攀升的古装剧《献鱼》瞬间登上风口浪尖。她在微博中质疑与合作方银河酷娱的合作事宜，直言道：“您之前说这个项目不错，但如果要赵露思来演，就必须由你们参与制作，还要签联合制作协议。结果现在赵露思未能参演，您也没有给我任何通知，却在海报上把我们从出品方@奔兔影业改成了联合出品方，责任还推给了平台。这样做是不是有些不合适呢？”她的言辞直接，令网友们感叹“内娱最勇敢的富姐”。
回顾三年前，张芷溪在寻找《献鱼》的女主时，与银河酷娱达成了合作。当时银河酷娱表示：“赵露思可以演，但我们必须参与制作。”双方于是签下了联合制作协议，奔兔负责前期开发、版权和剧本，而银河酷娱则负责捆绑自家的艺人赵露思，这笔交易看似双赢。然而，在剧集即将开机时，赵露思却消失无踪。更令人不满的是，银河酷娱没有按照合同，把“出品方：奔兔影业”缩小到联合出品的小字里。张芷溪晒出的合同明确注明了“奔兔享有出品方署名”，如今却被“平台规范”这四个字轻易推翻，难怪她愤怒不已。
针对这一情况，银河酷娱的制片人庄蓓蕾给出的解释是：“优酷要求非版权方只能标注为联合出品。”可是网友们很快就找出了同平台播出的《长月烬明》等作品作为反例，驳斥了这个论点，打脸的速度快得令人咋舌。更尴尬的是，赵露思的粉丝也纷纷在评论区维权，直言：“姐姐连剧本都没见过，怎么就成了项目的筹码？”此时，关于赵露思被当做工具人、银河酷娱的操作被指责为空手套白狼的话题引发了广泛关注。
业内人士透露，在银河酷娱，类似“用艺人换份额”的操作并非首次。之前在筹备期中就传出，“赵露思出演=公司必须投资。”如今《献鱼》的事情再次重演，却被张芷溪当场揭穿。有选角导演匿名抱怨道：“现在找赵露思合作，首先得问她是否带资，没投资的话就没得谈，哪怕剧本再好也没用。”
可以说，这场撕逼大战的最大受害者恐怕就是即将播出的《献鱼》。一些粉丝们已经开始担心：“剧还没播出就出现这么大的风波，开播会受到影响吗？”截至发稿时，银河酷娱尚未对此作出进一步回应，而优酷客服则含糊其辞地表示“署名规则因剧而异。”
对此，你有什么看法呢？
晶顶网配资-配资合作网-股票配资平台导航-合肥股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：实盘股票配资平台这是一份给企业的“网络维权指南”
- 下一篇：没有了
